De 70-200 mm f/2,8 is waarschijnlijk de meest gebruikte telezoom onder professionele fotografen. Deze keer testten wij de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, een top-end / professioneel objectief voor full-frame camera’s, op een Canon 5D mark II.

Dit type zoomlens is bijzonder populair onder beroepsfotgrafen, in het bijzonder onder fotojournalisten, vanwege het nuttige zoombereik en omdat je bij volle opening zoveel achtergrondonscherpte hebt dat je een onderwerp makkelijk ‘vrij’ kunt zetten van de achtergrond. Maar ook omdat de lens goed draagbaar is, en je er dank zij de beeldstabilisatie goed mee uit de hand kunt werken  De Canon-tele’s zijn roomwit gespoten en daardoor goed herkenbaar: officieel omdat de lenzen dan koeler zouden blijven in de zon, maar in werkelijkheid een superbe marketing-gimmick!

Canon 70-200mm f/2.8 mk2 en Canon 5D MK3

Bouw en autofocus

Uit alles blijkt dat de lens gebouwd is met de fotojournalist in het achterhoofd. Er is veel aandacht besteed aan een robuuste bouw en een goede afdichting tegen stof en vocht. Deze lens kan tegen een stootje! Zowel de zoomring als de scherpstelring zijn ruim bemeten en met handschoenen te bedienen. Helaas geldt dat niet voor de AF/MF schakelaar, waarmee wij zelfs zonder handschoenen moeite hadden. Je kunt wel met de hand ‘door de AF heen draaien’. Het objectief is behoorlijk zwaar (ruim 1600 gram) en lang (19 cm). Er zit een enorme statiefgondel onder die er niet zonder meer af kan.  Natuurlijk is er beeldstabilisatie, die voor meerdere situaties kan worden aangepast. Om overdreven ‘pendelen’ te voorkomen kun je voor de Autofocus kiezen uit het gehele afstandsbereik, of een beperkt bereik. De kortste instelafstand (bij alle zoominstellingen) is 117 cm.

Canon is de pionier van de Ultrasonic motor, een ringvormige motor die werkt op basis van piëzo-electriciteit en niet alleen zeer snel maar ook praktisch geluidloos werkt. In combinatie met de 5D body stelt de lens scerp van 8 m tot 1,2 m in minder dan een halve seconde. Even belangrijk als deze scherpsteltijd is de effectiviteit, dwz het aantal ‘missers’ in het bijzonder bij slechte lichtomstandigheden. De combinatie scoorde hier in onze beleving zeer goed.

Lichtafval Canon 70-200mm f/2.8 mk2

Dit objectief scoort niet alleen goed op het mechanisch ontwerp: het voldoet aan de hooste optische eisen. Bij volle opening is er sprake van een merkbare lichtafval (zie plaatje), maar al bij één stop diafragmeren scoort de lens goed, en bij  het voor veel situaties optimale diafragma van f/8 zelfs zeer goed, vooral in JPEG waar de body nog enige correcties aanbrengt.

Het voordeel van het werken met een groot diafragma is de geringe scherptediepte. Zo kun je een onderwerp makkelijk ‘vrijzetten’ van de achtergrond, zoals op dit plaatje dat gemaakt werd bij volle opening en 1/5000 seconde. Een geringe mate van lichtafval is in zo’n situatie natuurlijk geen enkel probleem.

Vervorming Canon 70-200mm f/2.8 mk2

Er is vrijwel geen zoomlens die niet last heeft van enige vervorming. Van tonvormig (“bol”) in de groothoek- tot kussenvormig (“hol”) in de telestand. Ook de Canon 70-200 f/2,8 scoort goed maar niet feilloos. In JPEG wordt de vervorming bijna geheel weggewerkt.

Overstraling

We hebben moeite moeten doen om een situatie te vinden waarbij sprake was van overstraling. Deze opname, met de ondergaande zon vol in beeld links boven vertoont enige oranje vlekken. Dat is geen schande. Alle andere opnames waren clean.

Scherpte

De resolutie van dit objectief staat op een hoog niveau, vooral in het centrum, bij alle brandpuntsafstanden en diafragma’s. Zoals gebruikelijk ligt het optimum ergens bij f/8. De hoekscherpte is ruim voldoende voor een zoomobjectief. Waar veel telezooms minder scherp zijn bij de langste brandpuntsafstand, zet de Canon 70-200 mm f/2.8 IS II juist hele goede prestaties neer bij 200mm, en is daarmee beter dan zijn voorganger.

Een studio-opname van een fruitmandje. Vanwege de scherptediepte is gediafragmeerd tot f/22, de sluitertijd was 2,8 seconden. Vlijmscherp en uitstekend doortekend van voor tot achter.

Chromatische aberratie

Bokeh

Bokeh, de kwaliteit van de onscherpte, is belangrijk vooral bij studioopnames. Idealiter wordt een onscherp lichtpunt afgebeeld als een rond, egaal wit schijfje zonder ringen en rafelranden. Hoe meer diafragmalamellen, hoe ronder het schijfje. Ook hier scoort de Canon zeer goed.

Conclusie Canon 70-200mm f/2.8 mk2 test met Canon 5D MK3

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

WYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: “What you see is what you get”.

Voordelen

• Uitstekend gebouwd, voldoet aan de hoogste kwaliteitsnormen
• Zeer goede optische prestaties
• Goede Autofocus
• Goede beeldstabilisatie

Nadelen

• Niet goedkoop
• Groot en zwaar

{insertgrid=344}{insertgrid=345}{insertgrid=346}

De Canon 70-200 f/2,8 is niet voor niets bijzonder populair onder fotojournalisten en overige (beroeps)fotografen. Dit is een van Canon’s beste lenzen. Het objectief voldoet aan de hoogste kwaliteitseisen, zowel mechanisch als optisch. Het is lastig om er minpuntjes in te ontdekken. Voor veel amateurfotografen is de prijs waarschijnlijk wel een bezwaar.