|
2014 is voorbij en CameraStuffReview heeft 200 lenstesten, 125 testen van zoomlenzen en 75 testen van lenzen met een vast brandpunt, afgerond. Dat vieren we met het uitreiken van Good Stuff! Awards aan de 20 beste lenzen van 2014. |
|
Good Stuff Awards 2014: de beste lenzen van 2014 |
|
| Actuele prijzen van de beste lenzen van 2014. Help CameraStuffreview en koop al je camera-apparatuur via deze links. |
|
|
|
Invloed van de camera op lensprestaties |
|
Pas op bij het vergelijken van cijfermateriaal van verschillende tijdschriften en websites. Testen van een lens met een camera van een paar jaar oud, meestal met relatief weinig megapixels, kan je niet vergelijken met een test van dezelfde lens op een moderne camera. Moderne camera’s zoals een Nikon D810 of Sony A7R laten zowel de sterke als zwakke kanten van een lens heel duidelijk zien. Misschien verwacht je het niet in eerste instantie, maar het zijn juist de Nikon 1 en micro-43 camera’s -met meer pixels per millimeter – die hogere eisen aan de resolutie van een lens stellen dan een camera met een volformaat sensor. |
|
Welke lens eigenschap is voor jou belangrijk? |
|
|
Bij iedere lenstest geven wij onze resultaten op basis van jpg bestanden met de standaard camera-instellingen van de fabrikant (“WYSIWYG”), aangevuld met zo veel mogelijk in-camera correcties (chromatische aberratie, vervorming, lichtafval). Als bijvoorbeeld de correctie van vervorming leidt tot verlies van resolutie, dan scoort een lens in de test lager bij scherpte in de hoeken van een jpg bestand.
Misschien wil je meer informatie over de prestaties van een lens, zonder correcties? Omdat jij in je workflow niet corrigeert voor lichtafval, vervorming en chromatische aberratie? Om je daarover te informeren testen we RAW bestanden zonder verscherping of andere correcties. De scherpte in de uiterste hoeken van RAW bestanden wordt niet nadelig beïnvloed door eventuele lenscorrecties. De beeldkwaliteit op basis van niet gecorrigeerde RAW bestanden is voor een aantal andere lenseigenschappen juist weer een “worst case”. Want veel fotografen corrigeren hun RAW bestanden voor diverse lensfouten, zoals lichtafval of vervorming, terwijl wij dat in onze test niet doen.
|
|
Meten is een hulpmiddel |
|
|
De Imatest meetresultaten maken het voor ons mogelijk om de beeldkwaliteit van iedere lens een cijfer te geven. Metingen zijn natuurlijk niet heilig. De meetresultaten staan in dienst van onze praktijktesten. Verschillen die je wel kan meten, maar niet meer kan zien, tellen we niet zwaar mee. Het gaat ons om zichtbare kwaliteitsverschillen in de foto’s die je met een lens maakt. Goede lenzen scoren hoog in beide lijsten. Al deze informatie hebben we gewogen om tot een lijst met de 20 beste lenzen van 2014 te komen, verdeeld in 4 groepen: |
|
Beste standaard zoomlens |
|
 |
|
|
Kijk je alleen naar de beeldkwaliteit, dan valt het goed te begrijpen dat zoomlenzen steeds vaker gebruikt worden. Want dankzij technologische vooruitgang is de kwaliteit van zoomlenzen steeds dichter bij de kwaliteit van lenzen met een vaste brandpuntsafstand gekomen. En zelfs als je naar de lichtsterkte kijkt, zijn er nu zoomlenzen die niet onder doen voor objectieven met een vast brandpunt. De Sigma 18-35mm f/1.8 en de Samsung 16-50mm f/2-2.8 zijn zoomlenzen die de meeste vaste brandpuntsafstanden niet alleen qua beeldkwaliteit – ook de bouwkwaliteit en de AF snelheid en nauwkeurigheid zijn onberispelijk – achter zich laten. |
|
|
 |
|
Tokina is een kleine specialistische fabrikant van objectieven, die een groot aantal hoogwaardige groothoekzooms heeft uitgebracht, waarvan meerdere Tokina lenzen heel hoog in onze testen zijn geëindigd. In onze testen scoorde de Tokina 17-35 mm f/4 AT-X PRO FX SD op een Nikon D3200 zo hoog, dat dit objectief verdiend bij de beste objectieven van 2014 uitkwam. Ook op andere camera’s met andere sensorgroottes maakt deze lens een fantastische indruk, overigens. |
 |
|
Er komen weinig kitlenzen in dit overzicht voor. Maar voor Fujinon maken we een uitzondering. Aangenaam verrast waren we in 2013 door de bouwkwaliteit en de beeldkwaliteit van de Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS zoom. Een kitlens met razendsnelle AF en zeer efficiënte ingebouwde beeldstabilisatie bovendien. Fujifilm heeft er voor gekozen om, net als Nikon, Olympus en Panasonic, lensfouten al in de camera te corrigeren, zonder dat je dat als gebruiker uit kan zetten. Wat mij betreft een goede keuze: qua beeldkwaliteit kan deze zoomlens zich meten met de allerbeste lenzen. Zowel op camera’s met een APS-C sensor als met een volformaat sensor. |
 |
|
De Sigma 18-35 mm f/1.8 zoomlens verslaat bijna elke lens met een vast brandpunt en vergelijkbaaar brandpunt en lichtsterkte. Ons grenzeloos enthousiasme voor deze lens staat niet op zichzelf. Dit wondertje van moderne ontwerp technologie werd vorig jaar unaniem uitermate positief onrtvangen door de vakpers. Sigma heeft lang de grootste moeite gehad om aan de vraag naar deze lens te kunnen voldoen. Een grotere waardering van consumenten kan je niet krijgen. |
 |
Beste standaard lens met een vast brandpunt |
|
 |
|
|
Heb je een Sony FE camera zoals de Sony A7R, dan mag de Sony FE 55mm f/1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T niet ontbreken in je fototas. Tenzij die op de camera zit. Dan is het ook goed.
|
 |
| Op een camera met een volformaat sensor geef ik de voorkeur aan een 35mm lens boven een 50mm lens. Ik hecht veel waarde aan een wat grotere beeldhoek. Veel reportagefotografen kiezen voor 35mm. Toegegeven, Nikon heeft een serie f/1.8 lenzen die stuk voor stuk een heel hoge beeldkwaliteit bieden. Het is dus even slikken als je mag kiezen tussen een Nikon 35mm f/1.8 en een Nikon 35 mm f/1.4, want die laatste is een heel stuk duurder. Kijk je naar de bouwkwaliteit (de 1.4G is gebouwd als een tank), de (centrum)scherpte en de bokeh, dan wint de Nikon 35 mm 1.4G het van Nikon objectieven met een soortgelijke brandpuntsafstand. De hogere lichtsterkte geeft een helderder zoekerbeeld en minder kans op bewogen opnames bij weinig licht. Voor wie zich een objectief met een adviesprijs boven de duizend euro kan veroorloven een absolute aanrader. |  |
|
Zowel de Sigma 35mm f/1.4 Art als de Sigma 50mm f/1.4 Art zetten topprestaties neer op zowel camera’s met volfomaat sensoren als APS-C sensoren. Er zijn ook een hoop videografen die deze objectieven vanwege de mooie bokeh gebruiken op camera’s met kleinere sensoren. Op een camera met een APS-C sensoren verslaan beide Sigma Art lenzen een heel leger dure, gerenommeerde lenzen op een camera met een volformaat sensor. Beide Sigma toppers ontlopen elkaar in kwaliteit niet veel, waarbij wij de indruk hebben dat de Sigma 50mm f/1.4 Art net iets beter is. Maar het verschil is zo klein, dat in ons jpg testoverzicht de rollen net zijn omgekeerd. |
 |
Beste telezoom lens |
|
 |
|
|
Er zijn niet veel zoomlenzen die net zo goed, of misschien wel beter zijn dan lenzen met een vaste brandpuntsafstand. De Nikon 70-200 mm f/2.8 en de Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR behoren beiden tot dit selecte gezelschap van top zoomlenzen. Hiermee haal je de optimale scherpte uit een camera met een 36 megapixel sensor, zoals de Nikon D800E. Of je nou een concertfoto of een vakantiekiekje wilt maken, dit zijn absolute toppers. Het zijn mechanisch zeer solide lenzen, die voldoen aan de hoogste optische normen bij alle brandpuntsafstanden en lensopeningen, met een goede autofocus en dito vibratiereductie. De f/4 deed het marginaal beter in onze test, wat overeenkomt met de MTF diagrammen die Nikon van beide lenzen heeft gepubliceerd. Aan de scherpte van praktjkopnames – wat een genot om met een 36 megapixel camera te kunnen testen – zal vrijwel niemand het onderscheid kunnen maken. |
|
|
|
 |
|
Samsung is een relatieve nieuwkomer in de fotografiewereld, maar blijkt in staat om professionele, lichtsterke objectieven te bouwen, die de beeldkwaliteit van de 28 megapixel sensor van de Samsung NX1 tot zijn recht laat komen. Deze telezoom zet samen met de Samsung NX1 (28 megapixels op een APS-C sensor!) prestaties neer die vele objectieven getest op een camera met een volformaat sensor achter zich laat. |
 |
Beste Low Light lens |
|
 |
|
|
Goede lichtsterke lenzen zijn het moeilijkst om te maken en daarom ook duurder dan de andere lenzen. Dit is de eredivisie voor fabrikanten van objectieven. Dit zijn onberispelijk gebouwde objectieven, die je nog scherpe foto’s laten maken waar een normale lens een bewogen opname oplevert. Een boterzachte bokeh gekoppeld aan een hoge scherpte geeft sommige van deze lenzen een uniek karakter. Een lens gaat langer mee dan een camera, want de meeste fotografen vervangen hun camera veel eerder dan hun lens.
|
 |
| Het lijkt misschien raar om een relatief grote lens op een kleine camera te kopen. Maar juist dit soort lichtsterke lenzen zijn werkelijk verslavend om te gebruiken. De Nikon 1 32mm f/1.2 is een van de duurste objectieven van de Nikon 1 serie. Dit objectief is duurder dan de camera. Geen wonder, want dit is het beste objectief van de Nikon 1 serie. De hoge lichtsterkte maakt het heel lang mogelijk om bij lage ISO waardes te blijven fotograferen, waardoor de beeldkwaliteit van het Nikon 1 systeem nog beter tot zijn recht komt. |  |
| De Panasonic 42.5 mm Nocticron is de duurste lens voor micro-43 camera’s. Daarmee ligt dit objectief niet binnen het bereik van iedereen. Verder is dit een objectief met louter voordelen. De scherpte bij volle opening verslaat veel 85mm lenzen bij f/2.4 op camera’s met een volformaat sensor. De snelheid en nauwkeurigheid van de AF bij weinig licht is iets waar menig bezitter van een f/1.2 of f/1.4 volformaat lens jaloers op zal zijn. De bouw- en beeldkwaliteit zijn zo uitzonderlijk goed, dat dit objectief in mijn ogen zeker niet te duur is. Sterker nog: de Panasonic 42.5mm Nocticron is iedere euro die er voor gevraagd wordt, meer dan waard. |  |
