|
De Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED is een aantrekkelijk geprijsd supertelezoom objectief met een 4,3x zoombereik. Het objectief is voorzien van lenselementen van ED-glas (Extra-low Dispersion) om het objectief zo kort mogelijk en chromatische aberratie zo laag mogelijk te houden. Dankzij de tweede generatie van Nikon’s systeem voor vibratiereductie (VR II) kan je langere sluitertijden toepassen bij weinig licht, zonder dat je bang hoeft te zijn voor bewogen opnames. Vorige week publiceerden we een Nikon 70-300mm test op een camera met een FX sensor (Nikon D800E). Vanwege de crop-factor van 1.5 is dit objectief misschien wel nog interessanter voor bezitters van een camera met een DX sensor, zoals onze Nikon D5200 testcamera. |
 |
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR AF-S test @ Nikon D5200
|
|
 Nikon 70-300mm @ f/6.3, 200 ISO, 200mm, 1/640 |
|
| Het 4.3x zoombereik van deze Nikon 70-300mm zoomlens heeft op een camera met een DX sensor een beeldhoek die overeenkomt met de beeldhoek van een 105-450 mm lens op een camera met een FX sensor. Daarmee is dit een ideaal objectief voor natuuropnames. Mogelijk is de langste brandpuntsafstand zelfs nog iets aan de korte kant voor schuwere beesten. In dat geval is de aanschaf van een 1.4 converter een optie, maar neemt de beeldkwaliteit van de langste brandpuntafstand – die je meestal gebruikt als te een teleconverter inzet – af. | |
Bouw |
|
|
Het objectief heeft een complex ontwerp, dat uit wel 17 lenselementen bestaat en een frontlens van 67 mm oplevert. De brede zoomring zit het dichtst bij de frontlens. De scherpstelring zit het dichtst bij de camerabody. In combinatie met een Nikon D5200 ligt dit objectief lekker in balans, terwijl het met 745 gram bijna anderhalf keer zo zwaar is als de camera.
|
{insertgrid ID = 288} |
Autofocus |
|
|
De Nikon D5200 heeft geen ingebouwde AF motor, maar de Nikon 70-300mm VR gelukkig wel. De SWM (Silent Wave Motor) en IF (Internal Focusing) stellen snel en stil scherp. Dankzij de interne scherpstelling blijft de lengte van het objectief onveranderd en draait de frontlens niet tijdens scherpstellen of zoomen, wat prettig is bij het gebruik van een polarisatiefilter. |
|
Beeldstabilisatie |
|
|
We hebben de beeldstabilisatie van de AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR al eens getest op een Nikon D800E. We hadden dit keer niet de tijd om de VR ook op de Nikon D5200 te testen en gaan er vanuit dat met een Nikon D5200 soortgelijke resultaten behaald kunnen worden, omdat de beeldstabilisatie bij Nikon in de lens plaatsvindt. Wel zal door de 1.5 crop factor de afname van de scherpte bij een kortere sluitertijd plaatsvinden. De beeldstabilisatie is uitermate effectief: een opname gemaakt met een sluitertijd van 1/100 seconde zonder beeldstabilisatie is net zo scherp als een opname gemaakt met beeldstabilisatie en een sluitertijd van 1/6 seconde. |
 |
Resolutie |
|
| Wat opvalt is dat de resolutie van de bestanden steeds lager wordt bij hogere brandpuntsafstanden, zoals meestal het geval is bij consumenten telezoom lenzen. Ook zie je dat de scherpte aan de randen bij volle opening zichtbaar lager is dan in het centrum. Na 2 stops diafragmeren – waarvoor je bij een telelens niet altijd voldoende licht hebt – is dat verdwenen. Waar mogelijk zou ik diafragma kiezen tot een brandpuntsafstand en diafragma 11 voor de langste brandpuntsafstanden en wat vaker de VR gebruiken voor het beste resultaat. |  |
Lichtafval |
|
| De Nikon 70-300mm VR is ontworpen voor gebruik op een camera met een FX sensor en heeft dan ook een grote frontlens en een filtermaat van 67mm. Een polarisatiefilter voor dit objectief aanschaffen is dan een dure grap. Maar het heeft ook zijn voordelen. Als je dit objectief op een camera met een DX sensor gebruikt, is lichtafval bij alle brandpuntsafstanden verwaarloosbaar klein. |  |
Vervorming |
|
| Ondanks het 4.3x zoombereik is vervorming afwezig over het hele zoombereik. De gemeten vervorming loopt zoals bij veel van dit soort zoomobjectieven van licht tonvormig bij de kortste brandpuntsafstand naar kussenvormig bij de langere brandpuntsafstanden. Het is te meten, maar je ziet het niet in de praktijkopnames/ |  |
Bokeh Nikon 70-300mm VR |
|
| Het diafragma bestaat uit 9 afgeronde lamellen, die een mooie bokeh opleveren. Nikon spreekt over “een natuurlijke en harmonieuze achtergrond”bij gebruik van de Nikon 70-300mm VR en dat is eigenlijk wel een toepasselijke omschrijving van de OOF (Out of Focus) gebieden. Met dit objectief is het leuk om te spelen met de scherptediepte. |  |
 |
|
Overstraling |
|
| Nikon’s exclusieve Nano Crystal Coating voorkomt daadwerkelijk vrijwel alle overstraling en nevenbeelden. In de praktijkopnames zijn we geen overstraling of nevenbeelden tegen gekomen. In de studio zagen we alleen overstraling en 1 nevenbeeld (gemarkeerd met een witte pijl) als een felle lichtbron rechtstreeks in beeld was. Op dit onderdeel is de Nikon 70-300mm VR ongeveer even goed als de duurdere Nikon telezoom objectieven. Erg goed, dus. |  |
Chromatische aberratie |
|
|
Ondanks de toepassing van twee lenzen die uit ED glas bestaan, hebben met name de RAW bestanden bij langere (200mm en hoger) brandpuntsafstanden zichtbaar last van chromatische aberratie in de vorm van blauwe (en minder goed zichtbare gele) randen bij scherpe contrastovergangen in de hoeken van het beeld. Op dit punt presteert de Nikon 70-300 mm VR duidelijk minder dan de duurdere Nikon telezoom objectieven. Met Capture NX, Lightroom of Photoshop is chromatische aberratie goed te corrigeren. |
 |
| {insertgrid=117} | {insertgrid=118} |
Conclusie Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR AF-S test |
|
|
Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven. |
 WYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: “What you see is what you get”. |
{insertgrid ID = 301} |
| Puur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera. |
{insertgrid ID = 302} |
Voordelen |
Nadelen |
|
|
|
{insertgrid=344}{insertgrid=345}{insertgrid=343} |
|
| De Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR is op een camera met een DX sensor minder goed dan de Nikon 80-400 die we eerder hebben getest. Dat lijkt misschien een open deur, maar de kwaliteit van moderne objectieven komt steeds dichter bij elkaar te liggen. Toch is het een heel aantrekkelijke lens met een aantrekkelijk prijskaartje en zullen er veel fotografen zijn die het prijsverschil niet vinden opwegen tegen het kwaliteitsverschil. Want vervorming en lichtafval van de Nikon 70-300mm VR zijn altijd erg laag. Bij een brandpuntsafstand van 70mm is dit objectief qua scherpte net zo goed als de beide Nikon 70-200mm objectieven. En bijna net zo goed als de Nikon 80-400mm. En dat is grote klasse. Bij de langere brandpuntsafstanden zijn het met name de resolutie in de hoeken en chromatische aberratie waar de Nikon 70-300mm lager scoort dan de duurdere telezooms van Nikon. Diafragmeren helpt, maar daarvoor heb je niet altijd voldoende licht. Gelukkig biedt de uiterst effectieve ingebouwde beeldstabilisatie dan een helpende hand. | |