In februari 2013 werd dit Sony 18-55mm II kit-objectief aangekondigd. Met name de styling van het objectief is gemoderniseerd ten opzichte van het eerdere Sony 18-55 mm objectief, dat uit 2011 stamt. Koop je tegenwoordig een Sony A58 of Sony A65 camera, dan krijg je het objectief er vrijwel voor niets bij. Volgens Sony is dit objectief minder gevoelig voor overstraling en nevenbeelden dan zijn voorganger, dankzij een nieuw ontworpen frontlens. Daarnaast zijn een paar mechanische verbeteringen doorgevoerd om het gebruik nog comfortabeler te maken. Het Sony 18-55mm objectief ziet er mooi uit. Net als de kitlenzen van andere merken, is de Sony 18-55mm 3.5-5.6 niet zo lichtsterk. Wil je weten hoe de optische prestaties zijn, lees dan onze Sony 18-55 II test: | ![]() |
Sony 18-55mm f/3.5-5.6 DT SAM II @ Sony A77
|
|
![]() |
|
Sony 18-55mm f/3.5-5.6 DT SAM II @ 18mm, f/8, 1/250
Dit objectief is ontworpen voor gebruik op een camera met een APS-C sensor en een Sony A-vatting, zoals de Sony A58. Met de Sony 18-55mm f/3.5-5.6 II heb je de beschikking over een lucht, compact en veelzijdig objectief met een beeldhoek die overeenkomt met een 27 – 83 mm objectief op een camera met een volformaat sensor.
|
|
Bouw |
|
Ondanks het mooie uiterlijk, merk je wel bij het vasthouden van de Sony 18-55mm II dat dit een goedkoper objectief is. Het is grotendeels gemaakt van hoogwaardige kunststoffen. Ook de lensvatting is van kunststof. Een ingebouwde beeldstabilisatie ontbreekt, omdat Sony gebruik maakt van beeldstabilisatie in de camera. Dat maakt het objectief overigens wel lekker licht. De zoomring is lekker breed en loopt mooi soepel. Het objectief blijft niet even lang als je zoomt, maar het lengteverschil valt mee. De Sony 18-55mm is voorzien van een “Smooth Autofocus Motor” (SAM), dat gebruik maakt van een eigen AF motor met interne scherpstelling (IF). De autofocus is redelijk snel en redelijk stil en doet zijn werk (scherpstellen) goed. Handmatig scherpstellen doe je met de binnenste ring helemaal aan de voorkant van het objectief. Deze is smal en werkt niet echt prettig als je duurdere objectieven gewend bent. Wil je veel handmatig scherpstellen, dan is het de moeite waard om een duurder objectief te kiezen. |
{insertgrid ID = 288} |
![]() |
|
Scherpte |
|
Je kan mooie scherpe opnames maken met dit objectief. Over het algemeen is de scherpte het hoogst na 1 stop diafragmeren. Bij alle brandpuntsafstanden is de scherpte in de hoeken en aan de randen lager dan de centrum scherpte, maar het verschil is meestal zo klein dat het je niet zal opvallen. De prestaties zijn bij 55m relatief gezien het minst. De scherpte bij volle opening is niet zo hoog als na (minder dan) 1 stop diafragmeren, zoals je in bovenstaande 100% beelduitsnede van een praktijkopname kan zien en de scherpte in de hoeken blijft achter op de scherpte in het centrum. Bij de andere brandpuntsafstanden zijn de verschillen in scherpte kleiner, zoals je in onderstaande beelduitsnedes kan zien. | ![]() |
![]() |
|
Lichtafval |
|
Bij volle opening zal je soms zichtbare lichtafval tegenkomen, die na 1 stop diafragmeren verdwijnt. Maak je gebruik van de in-camera lenscorrecties, dan kom je in jpg bestanden geen zichtbare lichtval meer tegen. In beeldbewerkingsprogramma’s als Lightroom is lichtafval overigens eenvoudig te corrigeren met behulp van lenscorrectieprofielen, die in het programma zitten. Met 1 klik op de knop corrigeer je zo alle lichtafval in alle opnames die je met een objectief hebt gemaakt. | ![]() |
Vervorming Sony 18-55mm f/3.5-5.6 DT SAM II |
|
We hebben de Sony 18-55mm II getest op een Sony A58 en op een Sony A77. Beide camera’s kunnen de jpg bestanden corrigeren op vervorming en doen dat goed: zonder in-camera correcties vertoont dit objectief het gebruikelijke patroon voor standaard objectieven, waarbij de vervorming verloopt van duidelijk zichtbaar tonvormig bij de kortste brandpuntsafstand naar zeer licht, eigenlijk onzichtbaar kussenvormig bij 55mm. Als je de vervorming bij 35 mm vergelijkt met, veel duurdere objectieven met een vaste brandpuntsafstand, dan doet dit objectief het beter dan de veel duurdere vaste brandpuntslenzen. In de gecorrigeerde jpg bestanden zie je bij geen enkele brandpuntsafstand vervorming. | ![]() |
Bokeh Sony 18-55mm f/3.5-5.6 DT SAM II |
|
Goedkope standaardlenzen voor camera’s met een APS-C sensor hebben meestal geen grote lichtsterkte en bieden geen sensationeel mooie bokeh. Dat verwacht waarschijnlijk ook niemand voor die prijs. De bokeh van de Sony 18-55mm SAM II is mooi rond, maar vertoont ook duidelijke ringen. Het levert een minder mooie achtergrondonscherpte op dan die van lichtsterkere, duurdere objectieven. | ![]() |
Overstraling |
|
Volgens Sony is dit objectief beter beschermd tegen overstraling dan de oude Sony 18-55mm. We hebben de oude Sony 18-55mm niet getest, maar dit objectief heeft inderdaad weinig last van overstraling. In de praktijkopnames zijn we geen overstraling of nevenbeelden tegengekomen. Alleen onder extreme omstandigheden, waar je recht tegen het licht in fotografeert, zie je het wel. Maar daar hebben de meeste, ook veel duurdere, objectieven last van. | ![]() |
Chromatische aberratie |
|
Laterale chromatische aberratie, soms te herkennen aan gekleurde randen bij scherpe contrastovergangen, zal je niet tegenkomen bij opnames die je maakt met de Sony 18-55mm II. Ook niet bij grote vergrotingen. Hiernaast zie je ter illustratie een 100% beelduitsnede gemaakt uit de hoek van een praktijkopname. | ![]() |
Conclusie Sony 18-55mm f/3.5-5.6 DT SAM II test |
|
![]() |
Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven. |
![]() |
{insertgrid ID = 301} |
![]() |
{insertgrid ID = 302} |
Voordelen |
Nadelen |
|
|
{insertgrid=344}{insertgrid=345}{insertgrid=343} | |
Als je de Sony 18-55mm SAM II voor een zeer laag bedrag krijgt bij aanschaf van een Sony camera, dan heb je een veelzijdig objectief met een veelgebruikt zoombereik en een aantrekkelijke prijs kwaliteit verhouding te pakken. De scherpte is OK, de vervorming in jpg bestanden afwezig en het objectief heeft weinig last van overstraling. Bij volle opening zal je soms zichtbare lichtafval tegenkomen, die na 1 stop diafragmeren verdwijnt. Maak je gebruik van de in-camera lenscorrecties, dan kom je in jpg bestanden geen zichtbare lichtval meer tegen. Een gevorderde fotograaf zal dit objectief niet zo gauw los van een camera aanschaffen, verwacht ik. Persoonlijk, als meer ervaren fotograaf, zou ik eerder een Sony 16-50 mm of een Sigma 17-70mm kiezen. Zowel qua bouw als beeldkwaliteit gooien deze objectieven hoger ogen. En je betaalt misschien wat meer, maar daar krijg je ook nog een hogere lichtsterkte en een mooiere bokeh voor terug. {insertgrid ID = 599} |