Als voorloper op de Canon 70-200 mm 2.8 II kwam Canon In 2001 kwam uit met haar eerste 70-200 mm 2.8 met beeldstabilisatie en daarmee was Canon de concurrentie ver voor. Het objectief werd snel populair bij sportfotografen en trouwfotografen en in de studio werd dit objectief een welkome gast. Maar dit objectief had zijn beperkingen. Deze werden zichtbaar zodra dit objectief bevestigd werd op een camera met heel veel beeldpixels. In 2010 kwam Canon uit met een waardige opvolger, de 70-200 mm 2.8 II. Volgens Canon is de optische kwaliteit verbeterd en is de beeldstabilisatie effectiever geworden. Tevens ging de adviesprijs flink omhoog. Onnodig te vermelden is dat het ook nu weer gaat het om een objectief bedoeld voor de professional. Net na de introductie van de Canon 70-200 mm 2.8 II kwam Sigma uit met de veel goedkopere en daardoor interessante Sigma 70-200 mm 2.8 OS.
Bouw en AF
Kenmerkend voor een professioneel objectief is de constante beginopening, in dit geval f/2.8. Het objectief heeft een metalen huis en is met behulp van speciale pakkingen afgedicht tegen stof en spatwater. De scherpstelring en de zoomring lopen soepel en zonder speling. Het filter draait bij het scherpstellen niet mee en het objectief wordt niet groter bij het scherpstellen.
De autofocus is van het USM type. Het scherpstellen gaat met een Canon 5D MK2 snel en nagenoeg geruisloos. Om van 15 meter naar 1,5 meter scherp te stellen kost ongeveer 0,22 seconde. Gebruik je een Canon 5D MK3 dan wordt die tijd bekort tot 0,14 seconde. Ook bij weinig licht pendelt de camera niet. Het objectief wordt inclusief zonnekap geleverd.
Beeldstabilisatie
De beeldstabilisatie kent twee standen, er is een aparte stand voor het geval dat je de camera mee wil trekken met een bewegend voorwerp. Bij deze IS test is een brandpuntsafstand van 200 mm genomen. Uit de grafiek blijkt dat nagenoeg 90% van de opnamen met IS bij zowel 1/50 als een 1/25 seconde scherp zijn. De helft van de opnamen met IS, gemaakt met een sluitertijd van 1/12 seconde is scherp. De winst bedraagt derhalve ongeveer 3 stoppen.
Lichtafval
De lichtafval, uitgedrukt is stops, is fors maar bij f/5.6 bij alle brandpuntafstanden nagenoeg verdwenen. Het hangt sterk van de opname af of de lichtafval storend is. Daarnaast kan je heel gemakkelijk lichtafval softwarematig aanpakken. Gebruik je dit objectief op een camera voorzien van een beeldsensor van het APS-C formaat dan zal de lichtafval beduidend minder zijn.
Vervorming
De vervorming, uitgedrukt in procenten, is bij een brandpuntafstand van zowel 70 mm als 135 mm erg klein. Maar ook bij een brandpuntafstand van 200 mm zal de vervorming in de praktijk zelden storend zijn. Net zoals de lichtafval is de vervorming met behulp van software aan te pakken.
Scherpte
Wanneer je klikt op de grafiek dan zie je het scheidend vermogen gemeten bij 3 brandpuntsafstanden. Het scheidend vermogen, gemeten in lijnen/sensorhoogte, is zowel bij 70 mm als bij 135 mm bij de aanvangsopening van f/2.8 al tamelijk hoog. Reeds na één stop diafragmeren bereikt het zijn top. Bij 200 mm is het scheidend vermogen bij f/2.8 iets lager en het is dan noodzakelijk één stop te diafragmeren om tot een briljant beeld te komen. Het verschil tussen centrum en hoeken is in alle gevallen betrekkelijk klein. In de paktijk mag je bij een brandpuntafstand van 70 mm en 135 mm al met volle lensopening werken. Bij 200 mm kan je werken vanaf f/4.0. Al met al een hele prestatie.
Chromatische aberratie
Wanneer je klikt op de grafiek dan zie je de chromatische aberratie gemeten bij 3 brandpuntsafstanden. Indien de chromatische aberratie onder een waarde van ongeveer 0,1 blijft dan heb je er in de praktijk geen last van. Hier en daar is de CA net iets aan de hoge kant. Met behulp van een RAW converter is het restje van de CA te elimineren.
Bokeh
De detailopnamen zijn van het linker glas en de rechter fles.
De opnamen zijn bij een brandpuntsafstand van 100 mm gemaakt. De ronde onscherpe vlakken hebben bij f/2.8 een nagenoeg egale dekking. Het bokeh bij volle lensopening is dan ook fraai. Het beeld wordt bij f/8.0 nauwelijks onrustiger door cirkels in de ronde onscherpe vlakken.
Conclusie
Canon EF 70-200 2.8 L IS II
Voordelen
- Zeer scherp tekenend
- Mooi bokeh
- Effectieve beeldstabilisatie
- Afgedicht tegen stof en spatwater
Nadelen
- Hoge aanschafprijs
- Groot en zwaar
De Canon 70-200 mm 2.8 II is helemaal toegesneden op de huidige beeldsensoren voorzien van heel veel pixels. Dit objectief heeft alles in zich om het paradepaardje van Canon te worden. De autofocus is snel en de beeldstabilisatie is zeer effectief. Het gewicht is fors en de afwerking staat, net zoals de aanschafprijs, op een hoog niveau. Optisch gezien is er weinig op het objectief aan te merken. De beeldoverdracht van de Canon 70-200 mm 2.8 II is fraai en het verschil in scherpte tussen centrum en hoeken is laag.
