Test Nikon D5100

De Nikon D5100 is opvolger van de D5000 en de doelgroep van de D5100 is zowel de startende als de betere amateur. De sensor kennen we al van de Nikon D7000, een camera die behoort tot het topsegment van de APS-C camera’s.

Wanneer je de camera oppakt, dan kom je meteen de bekende Nikon details tegen. Zo is de aan/uit schakelaar als een kraag gevat om de ontspanner, een heel handige plaats. Een ander detail is de 4 weg wip schakelaar op de achterwand.

De Nikon D5100 heeft een plezierig voelende bekleding maar wanneer je wat grote handen hebt dan is de body net te klein om echt stevig vast te houden. Boven op het camerahuis komen we het grote instelwiel tegen, maar er is geen plaats meer voor een display om de instellingen te bekijken, zoals je op de Nikon D700 aantreft. Achter op de camera, en enigszins verspreid, zitten een paar knoppen. De camera is voorzien van een ingebouwde pop-up flitser.

Metingen voor deze test zijn uitgevoerd met behulp van Imatest. De meetresultaten staan in het Nikon D5100 testrapport.  Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ.

Nikon D5100 versus D5000

• De D5100 beschikt over 16 megapixels, in plaats van de 12 megapixels waarover de D5000 beschikt
• Het LCD scherm is vergroot van 2,7 naar 3 inch en beschikt over 3 X zoveel pixels
• Bij de D5100 klapt het LCD scherm naar links en kan dan draaien. Bij de D5000 kan het scherm naar beneden klappen.
• De D5100 heeft meer video mogelijkheden dan de D5000
• De D5100 is compacter gebouwd dan de D5000

Nikon D5100 versus Canon 600D versus Sony DSLR A580

• De Canon beschikt over 2MP meer dan de Sony en de Nikon, in de praktijk is dit een te verwaarlozen verschil
• De Sony maakt maximaal 7 beelden per seconde, de andere twee camera’s ongeveer 4
• De Canon en de Sony beschikken over een live histogram, de Nikon niet
• De Nikon beschikt niet over een interne AF aandrijving, van diverse Nikon objectieven werkt de autofocus niet. Canon en Sony kennen dit dit probleem niet
• Bij Canon en Nikon kan je overstappen naar een vol formaat camera, Sony lijkt zich uitsluitend op APS-C camera’s te gaan richten.

Zoeker, beeldscherm en menu

De zoekernauwkeurigheid bedraagt 95 % en dat is in dit segment een gebruikelijke waarde. De vergroting bedraagt 0,85 en door de cropfactor van 1.5 bedraagt de totale vergroting 0,49. De zoeker is dus een fractie kleiner dan de Canon 60D. In de zoeker zie je duidelijk belangrijke gegevens zoals sluitertijd, diafragma en ISO waarde. Het menu is smal en diep, dat betekent dat je soms meer dan 2 ‘bladzijden’ moet scrollen om iets te vinden en in te stellen. Via een snelmenu, te activeren met behulp van een aparte toets, kan je de meeste belangrijke instellingen controleren en eventueel aanpassen. De ISO instelling, en die heb je heel vaak nodig, gaat via het snelmenu. Om van 100 naar 200 ISO te gaan moet je maar liefst 5 keer een knopje indrukken. Dat moet sneller kunnen!

Nikon D5100, AF-S Nikkor 70-200 mm 2.8G ED VRII @ 70 mm f/8 1/60 sec, 200 ISO

Scherpte: resolutie Nikon D5100

De Nikon D5100 levert, voorzien van een goede lens zoals De Nikon 70-200 mm 2.8 VRII of de Nikon 105 mm 2.8 Macro VR een jpg bestand met een resolutie van gemiddeld  1500 lijnen per beeldhoogte (gemeten in het centrum). Met een standaardbewerking van de RAW bestanden in Lightroom wordt een grotere scherpte-indruk verkregen, wat zich vertaalt in een gemiddelde resolutie van 2300 lijnen per beeldhoogte (in het centrum). Dat zijn fors lagere cijfers dan we kennen van de Canon 5D MK2. terwijl het verschil in resolutie tussen beide camera’s veel kleiner is. Zelfs de Nikon D700 doet met zijn 12 megapixels niet onder voor de 18 megapixel Nikon D5100.

Nikon D5100 vs Nikon D700

De beeldkwaliteit van de 16 megapixel Nikon D5100 en de 12 megapixel D700 zijn qua resolutie niet makkelijk van elkaar te onderscheiden. Rechts een 100% weergave van een deel uit een 200 ISO RAW opname, gemaakt met de Nikon D700. Links een 100% weergave van een deel uit een 200 ISO RAW opname, gemaakt met de Nikon D5100.

Dynamisch bereik Nikon D5100

Het totale dynamische bereik van een Nikon D5100 en een Canon 60D is met gemiddeld 12 stops aan elkaar gelijk. Het bruikbare dynamische bereik van de Nikon D5100 is bijna 8 stops bij 100 ISO. Links zie je een opname, waarbij het tegenlicht zo sterk is, dat er zowel clipping van de hooglichten als de schaduwpartijen op lijkt te treden. Het grote bruikbare dynamische bereik van de Nikon D5100 maakt het mogelijk om met behulp van HDR de schaduwpartijen enorm veel lichter te maken, zonder dat je last hebt van ruis.

Ruis Nikon D5100

De testresultaten staan in het Nikon D5100 testrapport. Vergelijking van de ruis in jpg bestanden (0,38% bij 100 ISO) met de gemeten ruis in RAW bestanden zonder ruisonderdrukking (0,60% bij 100 ISO), laat zien dat zelfs bij de laagste ISO instellingen enige ruisonderdrukking wordt toegepast. Maar bij hogere ISO instellingen is het effect van ruisonderdrukking bij de jpg bestanden veel ingrijpender (1% vs 2,9% bij RAW zonder ruisonderdrukking).

De ruis in een 100 ISO RAW opname zonder enige ruisonderdrukking is met 0,60% nog lager dan de ruis van een RAW bestand van de Canon 60D, genomen onder dezelfde omstandigheden (0,78%). Met het blote oog zal een dergelijk verschil je niet opvallen. Hiernaast staat een detail uit een 100 ISO RAW opname van de D5100 zonder ruisonderdrukking.

Bij een 3200 ISO RAW bestand zonder ruisonderdrukking wordt, net als bij de Canon 60D, de ruis overheersend. Door ruisonderdrukking toe te passen, is voor dit bestand een zo veel beter resultaat te realiseren, dat zelfs dit bestand nog op A3 te printen is. Ervaring leert namelijk dat als de ruis minder dan 2,5 % bedraagt, er een foto op A3+ formaat afgedrukt kan worden zonder dat de ruis als storend ervaren wordt.

Kleurweergave Nikon D5100

De kleurweergave en de witbalans van de Nikon D5100 zijn goed, maar bij kunstlicht zal je achteraf de witbalans nog moeten corrigeren. Hierboven zie je een portret bij daglicht (links) en bij kunstlicht en automatische witbalans (rechts). De kunstlichtopname is duidelijk te warm. De testresultaten staan in het Nikon D5100 testrapport.

Autofocus in de praktijk
De Nikon D5100 stelt snel scherp. De nauwkeurigheid en gevoeligheid van het middelste AF punt is voldoende. Bij weinig licht en/of contrast gaat het AF systeem wel zoeken. Dan maakt het niet zoveel uit of je het middelste of één van de andere AF velden gebruikt.
Autofocus tracking
Onze testopstelling met een slechts 1 km/uur rijdende trein laat zien dat de continu AF van de Nikon D5100 niet goed genoeg is om de trein scherp te houden. Geen enkele opname was scherp. De Nikon D700 scoorde beter op dit punt.
{insertgrid=117}	{insertgrid=118}

Conclusie Nikon D5100 review

De Nikon D5100 is gewoon een goede camera met een beperkt aantal punten waarop de camera echt uitblinkt, maar ook maar een heel korte lijst met punten waarin de Nikon D5100 minder goed is. De voordelen (signaal/ruis verhouding en dynamisch bereik) zitten op het terrein van de beeldkwaliteit en de nadelen (onhandig menu en geen interne AF aandrijving) bevinden zich op het terrein van gebruiksgemak. Gebruiksgemak is enigszins smaakafhankelijk. Aan een goede beeldkwaliteit zal iedereen plezier beleven.