In februari 2016 verraste Sony met de aankondiging van de Sony A6300. De Sony A6300 is het paradepaardje / vlaggenschip onder de Sony camera’s met een APS-C sensor. Een paar weken lang hebben we de Sony A6300 getest. Het leverde ons een zeer positieve kennismaking op met de Sony Alpha serie. Waar de spiegelloze systeem camera’s met een full frame sensor van Sony (Sony A7R mk2, Sony A7S 2) er uit zien als een compacte spiegelreflex camera, heeft de Sony A6300 het uiterlijk van een meetzoekercamera. Een meetzoekercamera associeer je mogelijk niet meteen met actiefotografie. Dan vergis je je. De Sony A6300 is een snelheidsmonster. 425 AF punten die razendsnel scherpstellen, eventueel in combinatie met 4D AF voor het actief volgen van een onderwerp, zijn een unieke ervaring op een camera met een APS-C sensor. En op het onderdeel beeldkwaliteit zet deze camera bovendien nog eens een nieuwe standaard neer voor camera’s met een APS-C sensor.Op het eerste gezicht lijkt de Sony A6300 sprekend op zijn voorganger, de Sony A6000. Maar het handvat aan de voorzijde is meer gewelfd en biedt daardoor meer grip. Wat ook opvalt aan de Sony A6300 in vergelijking met camera’s uit dezelfde prijsklasse, is dat deze camera niet twee draaiwieltjes heeft voor het instellen van sluitertijd, diafragma en over-/ of onderbelichting. Dat hebben de camera’s van Sony A7 serie en van Panasonic en Olympus wel. Ook de high end modellen van Canon en Nikon zijn voorzien van twee draaiwieltjes. Persoonlijk vind ik dat erg prettig werken en vind ik het daarom jammer dat dit APS-C vlaggenschip van Sony dat niet heeft.
Sony A6300 adviesprijs: 1250 euro (1400 incl. kitlens)
Omdat de Sony A6300 het vlaggenschip van de Sony camera’s met een APS-C sensor is, is het weinig verrassend dat de adviesprijs van de Sony A6300 boven de duizend euro ligt. De Sony A6300 wordt verkocht zonder lens, maar ook als kit met de Sony E 16-70mm f/4. Dat is een mooi gebouwd, compact en licht zoomlensje met een breed inzetbaar zoombereik en ingebouwde beeldstabilisatie (Optical Steady Shot: OSS). Omdat adviesprijs van de kit slechts 150 euro meer is dan van de body, is dat een extra aantrekkelijke aanbod.
Sony A6300 vs Sony A6000
Om maar meteen met een bekentenis te beginnen: de titel van dit artikel dekt niet de lading. Want we schrijven eigenlijk niet over camera’s of lenzen die we niet echt getest hebben. En de Sony A6000, die inmiddels al twee jaar op de markt is, hebben we niet getest. Toch komen we niet onder een korte vergelijking uit. In Nederland is de Sony A6000 al vanaf introductie razend populair. Dus waarom zou je voor een Sony A6300 kiezen als je ook een goedkopere Sony A6000 kan aanschaffen?
- De Sony A6300 (4 ons) is – deels vanwege de steviger, stof- en spatwaterdichte aluminium body – zwaarder dan de Sony A6000 (265 gram0
- Wil je 425 (A6300) of 179 AF (A6000) fasedetectiepunten? 169 (A6300) of 25 Contrastdetectie AF punten?
- Volgens Sony is de AF bij video twee keer sneller op een A6300 in vergelijking met een A6000
- De A6300 filmt in 4K (@ 30p) en Full HD (@120p), waar de A6000 zich beperkt tot Full HD (60p)
- De A6300 bied Timelapse, waarbij het opladen via USB een belangrijk voordeel kan zijn als je de camera voor een langdurige timelapse wil gebruiken. Dat is met de A6000 niet mogelijk.
- De resolutie van de zoeker van de A6300 is aanmerkelijk hoger (2359k dot, vs 1440k dot)
- Dankzij de nieuwe sensor (waarover later meer) is het ISO bereik van de A6300 1 stop groter (tot 51.200 in plaats van 25.600)
- Handig is dat je bij auto ISO op de A6300 een minimale sluitertijd kan opgeven
Sony A6300 versus Sony A7 II
Om de knuppel in het hoenderhok te gooien en de keuze misschien nog ingewikkelder te maken: waarom zou je geen Sony A7 II kiezen? Die camera kost 300 euro meer, is bijna net zo zwaar en groot als een Sony A6300, maar heeft een volformaat sensor, een grotere zoeker (met een lagere reolutie) en ingebouwde beeldstabilisatie. Maak je graag gebruik van objectieven met een vast brandpunt, dan heeft Sony meerdere aantrekkelijk geprijsde, compacte FE objectieven (zoals: 28mm f/2, 50mm f/1.8). Dan hoeft de keuze voor full frame niet te betekenen dat je veel duurder uit bent of dat je een grotere of zwaardere fototas meedraagt. De ingebouwde beeldstabilisatie van de Sony A7 serie kan dan een belangrijk voordeel zijn ten opzichte van de Sony A6300.
Wil je de Sony Zeiss of Zeiss full-frame objectieven of lichtsterke zoomlenzen gebruiken, dan wordt het prijsverschil tussen een Sony A7 en een A6300 veel groter en ligt de keuze voor de Sony A6300 meer voor de hand.
Sony A6300: Bouwkwaliteit & Features
De elektronische zoeker van de A6300 zit niet in het midden, zoals bij een spiegelreflex camera of bij de Sony A7 serie camera’s met een volformaat sensor. Meetzoeker camera’s zijn populair bij straatfotografen: het ligt lekker in de hand, valt minder op dan een spiegelreflex camera en als je met de rechteroog door de zoeker linksboven achterop de camera kijkt, raak je met je neus niet het beeldscherm. Het OLED scherm in de zoeker is naar verluidt identiek aan dat van de Sony A7 serie, maar omdat de A6300 een kleiner sensor heeft, is de uiteindelijke zoekervergroting (0.46) minder maar ook scherper (het aantal dots is immers gelijk) dan van zijn grotere broers (~0.75). Als brildrager kon ik de zoeker van de Sony A7S II en de Sony A7R II makkelijker overzien dan de zoeker van de Sony A6300. | |||
 | |||
Volledig stil, maar niet bij actiefotografie | |||
| Vrijwel alle spiegelloze systeem camera’s zijn stiller dan spiegelreflexcamera’s, omdat er bij het maken van een opname geen spiegel op en neer klapt. Je hoort alleen nog het geluid van de sluiter, wat in sommige gevallen nog steeds kan opvallen. De Sony A6300 heeft, net als de camera’s van Olympus en Panasonic, een volledig stille sluiter: je hoort niets als je een opname maakt. Ideaal voor wie onopvallend foto’s wil maken. Houd er rekening mee dat het niet mogelijk is om snelle serie opnames te maken in de silent shutter mode (geldt ook voor andere merken). Dan zal je de gewone sluiter moeten gebruiken. | |||
 | |||
| In het Rijksmuseum in Amsterdam is een mooie collectie Aziatische kunst te bewonderen. De hoge signaal ruis verhouding van de Sony A6300 maakt het mogelijk om zonder flits een foto te maken ter herinnering, waarin de ruis mooi onderdrukt blijft. Een opname gemaakt bij 6400 ISO f/5.6, 1/80 sec is voor de meeste camera’s met een APS-C sensor (of kleiner) een brug te ver. Niet voor de Sony A6300. Beweeg je muis over bovenstaande opname (waarvan ik de witbalans heb aangepast) en je ziet een deelvergroting van het jpg bestand, rechtstreeks uit de camera en uitvergroot tot 100%. | |||
Razendsnelle, veelzijdige en lichtgevoelige AF | |||
 | |||
| Omdat de Sony A6300 de APS-C sensor gebruikt voor scherpstellen, is deze camera ook in staat om in het donker nog scherp te stellen waar andere camera’s al moeten opgeven. We hebben het getest met een Sony 24-70mm f/2.8. De Sony A7R mk2 deed het in oze test nog beter, wat niet zo gek is omdat deze camera een grotere sensor heeft en we toen een lichtsterkere f/1.8 lens hebben gebruikt voor de test. In onze test stelde de Sony A6300 scherp van oneindig tot anderhalve meter in ongeveer 300 ms. Sony geeft op dat de A6300 in 50 ms kan scherpstellen met een Sony E 16-50 mm lens. Dat kan heel goed kloppen. We hebben deze test uitgevoerd met een groter en zwaarder objectief, met een kleinere scherptediepte. Het is goed mogelijk dat met een kleiner objectief het scherpstellen nog sneller gaat. Met de Sony E 16-70mm maten we een scherpsteltijd (de ontspanvertraging + de tijd die nodig is om scherpt te stellen van oneindig tot anderhalve meter) van 250 ms. In de praktijk gaat het nog sneller, omdat je meestal scherp stelt over een kleiner bereik. Bij het volgen van een bewegend onderwerp zijn de afstanden waarover opnieuw scherpgesteld moet worden, bijvoorbeeld, heel klein. Wil je de scherpsteltijd beperken tot alleen de ontspanvertraging, dan kan je de camera instellen op Pre-AF, zodat er al scherpgesteld is voordat je de ontspanknop indrukt om een opname te maken.Een belangrijke ontwikkeling is dat er geen black-out is bij het maken van serie opnames tijdens actiefotografie. dat was een belangrijk minpunt van spiegelloze systeem camera’s ten opzichte van spiegelreflexcamera’s. Bij spiegelreflex camera’s gaat tijdens actiefotografie de spiegel zo snel op en neer, dat je voldoende tijd overhoudt om een onderwerp te blijven volgen. Bij spiegelloze systeem camera’s zijn blackouts tijdens serie opnames langer, waardoor het lastiger wordt om een grillig bewegend onderwerp te blijven volgen. Bij het testen van de continu AF door een rijdende auto te volgen, hadden we daar minder last van, omdat die beweging redelijk voorspelbaar is. De Sony A6300 is mogelijk de beste spiegelloze systeem camera als het aankomt op het volgen van onderwerpen. Ik raad je aan om ook het item op DpReview hierover te lezen. | |||
 | |||
Hoge resolutie en beeldkwaliteit | |||
| De beeldkwaliteit van de nieuwe Sony sensor is erg hoog en zet een nieuwe standaard voor camera’s met een APS-C sensoren, die de beeldkwaliteit van veel camera’s met een volformaat sensor evenaart, of (afhankelijk van het merk) overtreft. | |||
| Klik op de afbeelding hiernaast voor een deelvergroting 200 ISO vs 6400 ISO (jpg), gemaakt met de Sony E 16-70mm f/4 OSS (200 ISO f/4 en f/7.1 6400 ISO). De kleurruis is zo laag, dat je onder de 6400 ISO de kleurruisonderdrukking beter op 15 of lager kan zetten, dan de standaard instelling van 25. Hoe minder je een bestand bewerkt, hoe beter. Bij 6400 ISO levert 15% chroma noise en 50 % luminance noise ruisonderdrukking in een RAW bestand een in mijn ogen mooier beeld op dan de standaard jpg |  | ||
| Je kan meestal nog meer ontdekken aan de beeldkwaliteit, als je de donkere partijen bekijkt, in plaats van de middentonen. In de schaduw zal (kleur-)ruis zich het eerst laten zien. En grijpt ruisonderdrukking meestal het meest ingrijpend in. Ook kan je door voorzichtig te werk te gaan een nog mooiere beeldkwaliteit bereiken met het RAW bestand (klik op de afbeelding hiernaast). |  | ||
De beeldkwaliteit wordt mede bepaald door het objectief. Hoe hoger de resolutie, des te eerder je profiteert van de extra kwaliteit van een lens met een vast brandpunt. Vaak wordt geschreven dat het aanbod aan objectieven voor Sony APS-C camera’s nog bescheiden is. Maar als je je realiseert dat een lens die ontworpen is voor een Sony FE camera met een volformaat sensor het erg goed doet op een Sony A6300- op een Sony A6300 gebruik je immers alleen het centrum van het objectief, waardoor de optische prestaties in de hoeken aanzienlijk verbeteren – dan biedt het Sony pakket wel degelijk een aantal aantrekkelijk geprijsde objectieven:
| |||
Dynamisch bereik | |||
| De Sony A6300 heeft een heel hoog dynamisch bereik. Beter dan veel menige camera met een grotere, volformaat sensor. Bij lage ISO waarden en een lage signaal/ruisverhouding meetten we met Imatest een dynamische bereik van 12.7 stops en een bruikbaar dynamische bereik (met een geode signaal ruis verhouding) van 7.3 stops. Daarmee zet de Sony A6300 de beste prestaties neer van alle camera’s met een APS-C sensor, die we tot nu toe hebben getest. Alleen de Sony A7R II, Nikon D810 en de Sony A7S II scoorden hoger voor dynamisch bereik in onze test. | |||
 | |||
Kleurweergave | |||
 | |||
| Opnames gemaakt bij kunstlicht op de automatische witbalans zijn bij vrijwel alle camera’s knal oranje. Bij sommige kunstlicht opnames deed de automatische witbalans van de Sony A6300 het opvallend goed. | |||
Bij de standaard beeldstijl was de kleurweergave van de A6300 bij daglicht goed: de verzadiging was marginaal lager (de referentiekleuren (vierkantjes) liggen dan meer naar buiten dan de gemeten kleuren (de rondjes). In de meeste gevallen zal je dat verschil niet met het blote oog zien (als de referentiekleur en de gemeten kleur beiden binnen de ellips liggen. Bij de kleuren 11,12, 14, 15 en 18 is een klein verschil waarneembaar. Zoals altijd, zijn de kleurverschillen tussen de verschillende beeldstijlen op een camera groter, dan de kleurverschillen tussen camera’s onderling. Open je een RAW bestand in Lightroom of Photoshop, dan wordt standaard het Adobe standaard kleurprofiel toegepast (te vinden onder het tabblad calibratie). Soms zijn de jpg bestanden die rechtstreeks in de camera zijn opgeslagen mooier dan het RAW bestand bij de standaard Adobe instellingen. Je hebt ook de mogelijkheid om voor RAW dezelfde kleurprofielen te gebruiken als je voor de jpg bestanden in de camera kan kiezen. Volgens mij gebruikt Adobe hiervoor geen profielen die door de fabrikanten worden aangeleverd, maar analyseert Adobe de jpg bestanden en maakt vervolgens calibratieprofielen aan. Hierdoor kunnen hele kleine verschillen tussen het in-camera jpg bestand en de get RAW bestand met hetzelfde kleurprofiel overblijven. |  | ||
 | |||
Ruis | |||
De sensor van de Sony A6300 maakt gebruik van dunnere, koperen bedrading die boven de pixels zit. Omdat de bedrading dunner is, wordt er meer licht opgevangen door de pixels, met een hogere signaal/ruis verhouding en een hoger bruikbaar dynamisch bereik als resultaat. Hiermee loopt Sony 1 stap (en ten opzichte van sommige concurrenten meerdere stappen) voor op de concurrentie. De volgende stap zal zijn dat Sony de bedrading achter de pixels aanbrengt, met een BSI sensor ontwerp dat we nu kennen van de Sony A7R mk2. | |||
 | |||
Video: 4K, slow motion en S-log 3(nòg beter dan S-log 2) | |||
| Ook bij het onderdeel video is de Sony A6300 daadwerkelijk het vlaggenschip van de Sony camera’s met een APS-C sensor. Je kan er 4K 30p opnames en Full HD slow motion (120p) opnames mee maken, die er heel goed uit zien. Miste de Sony A600 nog en microfoon-ingang, de A6300 heeft die wel. Op een enkel punt overtroeft de Sony A6300 zelfs de SonyA7 R II. Filmen is als fotograferen in jpg: het 8 bits bestand dat je uiteindelijk krijgt heeft minder belichtingsspeelruimte dan een 14 bits RAW bestand. Video specialisten die overbelichte hooglichten willen voorkomen, maken gebruik van het S-log 2 Picture Profile, die het contrast vermindert en de hooglichten beschermt. Het nadeel van S-log 2 is dat bij de nabewerking ruis zichtbaar kan worden in de donkere partijen. Dat wordt beter opgelost in Slog3 (de rode curve in onderstaande illustratie van Sony). Slog3 zit ook op de Sny A7s II (het video vlaggenschip van de Aony A7 serie), maar niet op de Sony A7 R II. | |||
 | |||
Capture One Express voor Sony | |||
| Als gratis software bij de Sony A6300 krijg je een van ‘s werelds beste RAW-converters: Phase One Capture One Express (voor Sony), die bekend staat om een goede kleur- en detailweergave. Maar het is ook geschikt voor flexibel beheer van alle bestanden, alle essentiële aanpassingstools en snelle, responsieve prestaties in één aanpasbare, geïntegreerde oplossing. Voor wie geen gebruik maakt van Photoshop of Lightroom is dat een waardevolle aanvulling. En voor wie wil het onderste uit de kan wil halen van de RAW bestanden van deze camera. Het is niet voor niets het vlaggenschip van Sony’s APS-C camera’s. |  Sony A6300 + Sony E 16-70 mm f/4 @ 41mm, 1/50 sec , 6400 ISO, f/5.6 | ||
| In het begin van de digitale fotografie tuimelden de nieuwe modellen over elkaar heen, zo snel en veel vooruitgang werd er geboekt bij de ontwikkeling van de digitale camera. In een paar jaar tijd is een volkomen nieuw type camera, de spiegelloze systeemcamera met een elektronische zoeker, volwassen geworden. De verversingssnelheid van camera’s begint zich te stabiliseren. Dat maakt dat je meer budget kan besteden bij de aanschaf van een nieuwe camera. Of je dan kiest voor een goedkopere Sony A6000 met een paar extra objectieven, of voor een Sony A6300, is een persoonlijke overweging. Een andere overweging die je zou kunnen maken, is om een Sony A7 te kiezen, die in dezelfde budget range valt als de Sony A6300. Of om het budget een paar honderd euro op te rekken en een Sony A7 II te gaan, met ingebouwde beeldstabilisatie. De Sony FE 28mm f/2 en de Sony FE 50 mm f/1.8 zijn aantrekkelijk geprijsde, zeer compacte objectieven waarmee je op een Sony A7 II bovendien beeldstabilisatie hebt, Een full frame camera is in dat geval niet veel duurder, groter of zwaarder dan een Sony A6300 | |||
Conclusie Sony A6300 test | |||
Voordelen
| Nadelen
| ||
We hebben bewust gekozen voor een testoverzicht dat alleen gebaseerd is op de beeldkwaliteit. Daarmee sluiten we de invloed van een eventuele persoonlijke voorkeur van de reviewer op het testresultaat uit. De Sony A6300 is op dit moment in ons testoverzicht de best presterende camera met een APS-C sensor als het op beeldkwaliteit aankomt. Waarbij de Nikon D7200 hem zeer, zeer dicht op de hielen zit. Dynamisch bereik, signaal ruis verhouding en resolutie zijn zo hoog, dat menige camera met een volformaat sensor (met uitzondering van de Nikon D810, Sony A7R II en Sony A7S II) worden overtroffen. De cijfers die we geven voor beeldkwaliteit, zijn voor foto’s. Als we videokwaliteit hadden meegewogen, stak de beeldkwaliteit van de Sony A6300 nog verder boven de andere camera’s met een APS-C sensor uit. Toch heeft een camera veel meer belangrijke eigenschappen dan beeldkwaliteit. En ook op die andere eigenschappen scoort de Sony A6300 hoog. Als het aankomt op bouwkwaliteit, veelzijdigheid en mogelijkheden scoort de Sony A6300 hoog. De AF is razendsnel en ook focus tracking werkt – dankzij een record aantal focus punten die over het hele sensor oppervlak verspreid zij – opvallend goed. Omdat de AF punten een veel groter deel van het beeld beslaan dan de AF punten van een spiegelreflex camera, ben je beter in staat om een snel bewegend onderwerp te blijven volgen. | |||
