Panasonic G5 testrapport: meetresultatenDit is een bijlage van onze Panasonic G5 test. De metingen voor deze Lumix G5 test zijn uitgevoerd met behulp van Imatest. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ. Conclusie en praktijkopnames staan in de Panasonic G5 test. |
![]() |
Resolutie Panasonic G5 |
|||||||
De Panasonic G5 levert met de Panasonic 14-42 X PZ mooie scherpe jpg bestanden en RAW bestanden die via een standaardbewerking met Lightroom zijn omgezet met een resolutie van gemiddeld 2000 lijnen per beeldhoogte. Dit is ongeveer even goed als de resolutie van de Panasonic G3 en licht – meetbaar, maar niet voor het blote oog zichtbaar – lager dan de resolutie van de Panasonic GX1. Met een maatwerk bewerking van de RAW bestanden is mogelijk een iets grotere scherpte-indruk te verkrijgen. |
|
||||||
Dynamisch bereik Panasonic G5
|
|||||||
Ruis Panasonic G5 |
|||||||
Bij de lage ISO instellingen kom je weinig ruis tegen en zijn de beelden van de Panasonic G5 mooi. Tot ISO 1600 zie je in de jpg bestanden geen ruis. |
![]() |
||||||
Hieronder staan links voorbeelden van een bij verschillende ISO instellingen gefotografeerde grijskaart. Al deze beelduitsnedes laten een detail zien als je de foto op ware grootte op je beeldscherm zou tonen. Door ruisonderdrukking toe te passen, is voor RAW bestanden een nog beter resultaat te realiseren. Uit de 6400 ISO beelduitsnedes van RAW bestanden zonder ruisonderdrukking rechtsonder kan je zien dat de Panasonic G5 qua ruis iets is verbeterd ten opzichte van de Panasonic G3 en dat de Panasonic G5, Olympus OM-D E-M5 en de Canon 650D elkaar niet veel ontlopen. |
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
||||||
Kleurweergave Daglicht Panasonic G5 |
|||||||
![]() |
{insertgrid=170} | ||||||
De Panasonic G3, G5 en GX1 ontlopen elkaar weinig qua kleurweergave bij daglicht. De GX1 scoorde bij onze metingen een heel klein beetje beter dan de Panasonic G5 en de Panasonic G3 een klein beetje minder. Maar aan de praktijkopnames zal je deze verschillen niet herkennen. De illustratie toont de kleurfouten van een 160 ISO jpg opname gemaakt bij daglicht. Klik op de afbeelding voor een grotere versie. Hoe verder de ideale kleur (vierkantje) is verwijderd van de kleurweergave van de camera (rondje), des te groter het kleurverschil. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ |
|||||||
Kleurweergave kunstlicht Panasonic G5 |
|||||||
![]() |
{insertgrid=171} | ||||||
Bij kunstlicht kan je, zowel voor de jpg als RAW bestanden, niet blind vertrouwen op de autowitbalans, zoals duidelijk is te zien in de afgebeelde resultaten voor een 200 ISO jpg bestand. Dit is (nog) een algemeen voorkomend verschijnsel bij hedendaagse digitale camera’s. Klik op de afbeelding voor een grotere versie. |
|||||||
Picture Styles; Standard vs Natural |
|||||||
Veel fotografen zullen waarschijnlijk een beetje gelukkiger zijn met de opnames in de standaard beeldstijl dan met de natuurlijke beeldstijl, die de meest nauwkeurige kleurweergave biedt. In de standaard beeldstijl zijn de kleuren rood, groen en blauw meer verzadigd dan in de neutrale beeldstijl. De verschillen zijn misschien makkelijker te herkennen in meetresultaten (Klik op de rechter afbeelding voor een grotere versie) dan in een praktijkvoorbeeld. In de Panasonic G5 test staat een praktijkopname die zowel met de beeldstijlstandaard als natuurlijk is gemaakt. | |||||||
Picture Styles; Standard vs Vivid |
|||||||
Bij de beeldstijl Levendig / Vivid zijn alle kleuren duidelijk meer verzadigd dan in de standaard beeldstijl. Het deed me denken aan de sterke verzadiging van de Fujichrome Velvia films van vroeger: de kleuren spatten er van af, maar de kleurweergave is minder natuurgetrouw. Klik op de rechterafbeelding voor de Imatest resultaten voor de beeldstijlen standaard en levendig. |
![]() |