Sony heeft voor de Sony A7R III hard gewerkt om de belangrijkste kritiekpunten op de A7-reeks weg te werken. De meeste kritiek had betrekking op de te kleine accu’s. Met de komst van een nieuwe, grotere accu waarmee zelfs productieve fotografen een volle dag kunnen doen, is dat probleem opgelost. Ook de autofocus is vooral in de continuestand sterk verbeterd en de Eye-AF werkt bijna vlekkeloos.
Verder claimt Sony dat de weerbestendigheid van de A7R III is verbeterd ten opzichte van eerdere modellen. Nu is het vaak lastig om dit soort uitspraken ook echt op waarde te toetsen. Weerbestendig wil niet zeggen dat een camera waterdicht is en er kan dus onder bepaalde omstandigheden wat water binnenkomen. Een enkele camera die het met regen begeeft of het juist blijft doen, zegt dus niks over de algehele kwaliteit van een model. Wil je iets zeggen over de weerbestendigheid dan zal je verschillende camera’s aan exact dezelfde omstandigheden moeten bloot stellen. Dat is precies wat Imaging Resource gedaan heeft. Om te bepalen of de A7R III of de Nikon D850 Camera van het Jaar moest worden, heeft Imaging Resource beide modellen samen met de Canon EOS 5D IV en de Olympus OM-D E-M1 II daadwerkelijk op dit punt getest. De camera’s zijn beregend en ze zijn blootgesteld aan mist. De enige twee camera’s die op het oog geheel droog bleven van binnen waren de Canon en de Olympus. De Nikon bleek een druppel water in de zoeker te hebben. Het slechtst kwam de Sony A7R III er vanaf: er was van boven af water in de accuruimte gelopen. Voor Imaging Resource was de keus simpel: de Nikon D850 werd Camera van het Jaar. En voor Sony is er dus nog werk aan de winkel om de camera’s op dit punt te verbeteren.
{youtube} c7BG74w0gAw {/youtube}
